Статья327 ук рф 1 часть

    МОЖЕТ ЛИ КВИТАНЦИЯ К ПРИХОДНО-КАССОВОМУ ОРДЕРУ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 1 ст. 327 УК РФ?

    В Определении от 19 мая 2009 г. № 575-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что закон наделил правоприменителя правом в каждом конкретном случае оценивать свойства документа и признавать его предоставляющим права (освобождающим от обязанностей) либо нет и в зависимости от этого привлекать или не привлекать к ответственности за использование документа как подложного.

    На практике определенные сложности вызывает вопрос относительно того, что следует признавать официальным документом.

    Статья 327 ук рф 1 часть

    И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца . русского, гражданина . образование . женатого, невоеннообязанного, работающего . зарегистрированного и проживающего по адресу: . ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,

    Степанов В.И. являясь на основании приказа начальника № КЭЧ района № от ДД.

    Статья 327. 1 (УК РФ) Уголовного кодекса РФ. Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование

    2. Использование заведомо поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок (за исключением акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции), —

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    Уголовный кодекс ( УК РФ ), N 63-ФЗ от

    2. Использование заведомо поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок (за исключением акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, а также специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий), —

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    Что можно сказать

    В ходе судебного разбирательства вину свою по предъявленному обвинению не признал, пояснил суду, что медицинскую справку получил в Поликлинике в установленном законом порядке.

    В июле 2004 года предъявил мед.справку сотруднику ГИБДД при прохождении технического осмотра автомобиля своей матери, на котором я никогда не ездил ни до предъявления и после предъявления мед.справки.

    Обвинение строится на том, что я совершил пособничество в подделке официального документа – медицинской справки, предоставив неустановленному следствием лицу свои анкетные данные и фотокарточку, что данная справка имеет признаки дописки и в

    1.