Кассационная жалоба на меру пресечения

    Адвокат по уголовным делам

    Мера пресечения в виде заключения под стражу применяется лишь по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. В исключительных случаях, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мета пресечения, то к нему может быть применена

    Апелляционная жалоба на меру пресечения — адвокат в тюмени

    Упк украины) в постановлении судьи о применении ко мне меры пресечения в виде содержания под стражей не указаны эти основания. Так, свое ходатайство о необходимости продления срока содержания под стражей иванова и. Постановление от об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отменить. Как урегулировать с адвокатом вопрос оплаты его труда, если деятельностью адвоката подзащитный недоволен? Если материалы об обоснованности заключения под стражу в трибунал не представлены, арбитр выносит постановление об освобождении лица из-под охраны.

    Бесплатная консультация с юристом

    ольга сергеевна- сами хоть задумайтесь на досуге-2 ЛИЧНЫХ поручительства от ОБЩЕСТВЕННЫХ организаций- каким образом вы совшаете оба этих понятия если не секрет. перестаньте читать УК и УПК и фантазировать-поверьте будет лучше не перегружайте суд ненужной суетой-пока ваша кассация будет ходить пройдет три месяца-скорей всего суд уже закончиться, задумайтесь-вы предоставите суду ваши поручительсвтва-судья вызовет в суд тех кто поручился и задаст вопрос№1-а ОТКУДА вы вообще ЗНАЕТЕ арестованного.

    Жалоба на меру пресечения в виде заключения под стражу

    20 июля 2012 года судья Щелковского городского суда Московской области Никачало Т.А. рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г.Щелково Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Филлипова С.А. постановил избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Озерова Николая Николаевича и отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого Озерова Н.Н.

    Кассационная жалоба на меру пресечения

        Постановлением судьи _________________района__________ области от _______ года в отношении обвиняемого____________ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Согласно мотивировочной части судебного постановления столь строгая мера пресечения была избрана судом, поскольку____________.подозревается в совершении особо тяжкого преступления, не работает, не имеет легальных доходов, согласно рапорта оперуполномоченного_________________ имеет намерение продолжить заниматься преступной деятельностью и намерен скрыться.

    Указанные в постановлении доводы суда являются несостоятельными.

    Кассационная жалоба на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

    1 ответ. Москва Просмотрен 86 раз. Задан 2010-06-11 14:15:40 +0400 в тематике «Гражданско-процессуальное право» Содержание под стражей — Содержание под стражей. далее

    1 ответ. Москва Просмотрен 142 раза. Задан 2011-05-25 08:46:29 +0400 в тематике «Другие вопросы» Подскажите, пожалуйста, где это можно найти в законах? — Подскажите, пожалуйста, где это можно найти в законах. далее

    1 ответ.

    Кассационная жалоба на постановление об избрании меры пресечения

    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Лазутина А.И. в интересах обвиняемого Т. на постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01.11.2010 года, которым

    Заслушав доклад судьи Спасенковой Л.Н. выслушав адвоката Лазутина А.И. поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Авериной И.Н. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

    4 сентября 2010 года Т.

    Кассационная жалоба на постановлением судьи по обвинению в совершении преступления

    . Постановлением судьи по уголовному делу по обвинению обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного уголовного кодекса Российской Федерации, изменена мера пресечения с подписки о не выезде на заключение под стражу. Данное постановление обвиняемый считает необоснованным, незаконным и подлежащим отмене.

    Об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетрения. Определение от 21 декабря 2010 года. Республика Башкортостан.

    рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Винокурова Е.Г. в интересах обвиняемого П. на Постановление Уфимского районного суда РБ от 30 ноября 2010 года, которым

    Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х. выступление обвиняемого П. его защитника адвоката Блохина Е.В. об отмене постановления и мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, судебная коллегия,